基层治理绝不是“单打独斗”，而是多元联动。近日，文水法院孝义人民法庭联合乡镇、派出所、村委共同调解了一起涉土地承包经营权的家庭纠纷,促成了家庭内部矛盾的温情化解。
基本案情
赵大娘与儿媳因土地承包经营权产生争执，便一纸诉状将儿媳诉至法院。原本，赵大娘与老伴以及二儿子一家共同生活，二人的承包地登记在了二儿子名下，后二儿子意外去世，想变更土地登记却遭到二儿媳拒绝，赵大娘多方求援无果，最终只好诉诸法律。
张法官在收到案件后分析，是什么让共同生活二十多年的二人对簿公堂。为了解案件背后的实情，张法官采取背对背调解方式，听一听双方的真实诉求。
二儿媳称，赵大娘有两个儿子，但老大一家常年在外务工，公婆常年与自家共同生活，自己一家便承担起了就近赡养老人的责任。为了共同经营，老两口便将自己的承包地登记在老二家名下。二十多年来这块地的耕种、收成基本都由老二家全权负责。然而一次意外，老二不幸离世，留下家中自己一个人带着两个孩子同婆婆生活。而现在婆婆却要变更登记，她实在不理解。
赵大娘表示，现如今自己已经80多岁了，考虑到年纪增长难免因身体情况需要考虑经济问题。便想着变更土地登记，给自己一些生活保障，但二儿媳多年经营这块土地，不同意变更登记，并对自己态度极其恶劣，她实在没办法，去找村委会、乡政府介入，但仍未得到解决，最终只能对簿公堂。
后续法官还通过走访乡邻，从乡邻口中了解到，经常听到婆媳二人争吵。原来，早在遗产分配过程中，二人就产生过意见分歧，后虽协调处理，但婆媳之间已经产生无法弥补的隔阂，二人关系降至冰点。缘此，婆婆出于对未来的担忧，便欲将自己土地变更登记。
法官通过分析整合各种信息，终于找到本案的情感“症结”。为了化解这起情感冲突引发的案件，张法官决定多元联动，携手乡镇、村委干部、派出所民警四方共同参与调解，形成调解合力。乡镇、村委干部以其对乡土人情的熟悉，为双方搭建了沟通的桥梁，有效降低了对抗情绪；承办法官与派出所民警结合乡村习俗和道德伦理，为双方当事人先梳理家务事，后释法明理，引导双方基于二十多年的感情基础，站在对方的角度考虑问题，寻找共赢的解决方案。
在多轮耐心细致的调解下，婆媳二人终于坐在调解桌前，并达成调解协议。赵大娘土地仍由其儿媳耕作经营，二儿媳承担其赡养义务，定期支付赵大娘相应的赡养费用。
此次调解帮助赵大娘和儿媳厘清了法律上的权利义务关系，打消了赵大娘对未来生活的担忧，同时也增进了婆媳间的相互理解与包容，维护了家庭的和谐氛围，实现了法理与情理的融合。
多元联动，合力解纷。2024年，孝义法庭审结案件83件，调解、撤诉63件，调撤率75.9%。今后，孝义法庭将继续坚持司法为民理念，不断创新调解模式；同时，进一步完善“一庭两所多部门”的多元联动机制，依靠地方党委，联合司法所、派出所、村委等调解力量，形成矛盾纠纷化解合力，不断延伸司法职能，更好地服务基层社会治理。